地上波デジタル放送
2005ねん6がつ15にち
総務省で地上波デジタル放送の全国調査を行ったみたいですね。
結果はこちらで見られます。

お役所の調査なので、お役所に都合良い結果に振ってあるのは容易に想像できますが(*1)、そんな小細工を吹き飛ばす程、国民の皆さん関心無いみたいですね(笑)。
くらにょんも全然興味ないのです。

地上波デジタル放送のメリットって何?
画質が綺麗とか言ってますが、逆に言えば、今のTV画質が汚くて見るに耐えないかというと、どうなんでしょう?おいらはあまりTV見ないし、見てもそんなに真剣に見ないので、「どうでもいい」って言うのが正直なところ。
もちろん、綺麗に見られればそれに越したことはないけど、ワザワザって程じゃないですよ。

双方向性でどうのこうのとか言ってるけど、すでに衛星デジタルで同じ事やってる番組があるはずだけど、あれに魅力感じてる人ってどれだけいるんだろう。。。

まぁ、「電波が足りないのでデジタルにさせてください」と、正直に言った方が遥かにわかりやすいと思うのだけどね(実際日本の電波はもう空が無いのです)。
ついでに言うと、録画してダビングされるとビデオの売れ行きが悪くなるので、コピーできないようにさせて下さい(←コピーガードが入るそうです(*2))とも言っておいた方が後で混乱しないで済むと思うけどね(笑)。

さて、実際に今の地上波が無くなるのっていつなんでしょうね。
地上波デジタル放送対応機器の普及率が5割越えてから10年後くらいじゃないですかねぇ。あと15年くらい?
個人的にはテレビが無くなってもそんなに困らない気がする。だって、そんなに見たい番組って無いし…テレビ、ラジオ、新聞、ネットのうち一つあればとりあえずそんなに困らないんじゃないかな。


*1
結果の冒頭から『地上デジタル放送について感じること(複数回答)』の設問が
(1) 画質・音質がよくなるのでよい
(2) データ放送による多彩な情報が見られるのでよい
(3) 双方向機能によりクイズ番組に参加できるのでよい
(4) 電波の有効利用につながるのでよい
(5) 国の政策だから仕方がない
(6) 視聴者のメリットが少なく必要性が感じられない
(7) 分からない・不明
なんて設問で、(1)と感じている人が60.8%で、肯定的な意見が多数って書いてあるけど…(苦笑)

「画質・音質がよくなる」と「よい」が一緒になってますよね。設問が「感じること」と書いてあるので、間違いじゃないかも知れませんが、ほとんどの人はまだ地上波デジタルは見た事無いので(郵送に依る調査ですから)、「感じること」という設問は不適切です。多くの人は「知っていること」「期待すること」に近い設問と受け取るはずです。その場合は「画質・音質がよくなる」と「よい」は切り分けて質問しなくちゃイケナイのです(専門的にはこのような質問は「ダブル・バーレル」と言います)。
すごい細かい所のようですが、こうした差で結果は大きく変わってきます。
試しに単刀直入に『地上デジタル放送は良いと思いますか』(yes/no) で質問したら、まだ利用していない人が大半なので、「60%が肯定的」なんて結果が出ないのはわかりますよね(笑)。
統計はウソつけるので上手く使いましょうつくので注意しましょう。

*2
一回しか録画できないので、後でCMカットとか、後で同じ番組だけをまとめるなんて事も出来なくなるわけですね(録画と同時にするなら可能)。
少なくとも、現行の著作権法では私用での複製や、引用は認められているはずなんですけどねぇ…
( Top▲ )
日記の入り口はコチラです♪